- Der Hund bzw. das Tier ist definitiv keine Maschine nach
der vor über 350 Jahren dargelegten Ansicht / Definition des
französischen Philosophen Descartes.
- Ich habe keine Ahnung ob er das, was er zu Papier brachte
ernst meinte oder aber seine Zeitgenossen veräppelte um sich danach vor
Lachen zu biegen.
- Gilt Letzteres so hatte der Mann Humor, meinte er es ernst .... armes
Kerlchen.
- Doch was ist so problematisch bzw. hindert uns daran unseren
Mitlebewesen ebenfalls Eigenschaften zuzugestehen die mit den
Fähigkeiten zu denken, zu fühlen, zu definieren sind?
- Ist es unser provinzielles Denkmuster oder die Angst das der selbstgebastelten
Krone ein Eckchen herausbricht?
- Wir sollten versuchen die uns gegebenen Fähigkeiten zu nutzen,
einzusetzen, anstatt sie relativ bewegungsunfähig in Form unseres
Gehirnes im Kopf versauern zu lassen.
- Sicher, es bedeutet zu denken, zu lernen, zu begreifen. Alles
Attribute die wir uns zugestehen und trotzdem nicht befähigt, diese
einzusetzen.
- Hierbei ohne den Ballast irgendwelcher festgefahrenen Dogmen,
Überlieferungen, auch religiösen Gedankenmodellen welche oftmals mehr
zerstörten als weiter entwickelten.
|
Renatus Cartesius,
französischer Philosoph, Mathematiker und Naturwissenschaftler,
31.ÿ3. 1596, ÿStockholm 11.ÿ2. 1650. t
|